Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 02-06-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 136
- Tegen
- 14
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Doel van de Motie
Deze motie, voorgesteld door Straatman en Ellian, vraagt de overheid om meer onderzoek te doen naar hoe procesfinanciering van collectieve acties beter geregeld kan worden. Dit is belangrijk omdat steeds meer mensen in Nederland samen de rechter inschakelen met hulp van investeerders.
Waarom is dit belangrijk?
- Er is een toenemende interesse in collectieve rechtszaken, vooral door buitenlandse investeerders.
- Tot nu toe is er niet genoeg aandacht voor de rol van procesfinanciering in deze rechtszaken.
- De motie vraagt om duidelijkheid over hoe procesfinanciering werkt en of die eerlijk is.
Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?
- Er komt meer onderzoek naar de transparantie en beloning van investeerders in rechtszaken.
- Dit kan leiden tot betere regels voor hoe we om moeten gaan met procesfinanciering.
Wat als de motie wordt afgewezen?
- Er blijft onzekerheid over de rol van investeerders in collectieve rechtszaken.
- Het risico bestaat dat belangrijke kwesties rondom eerlijkheid en transparantie niet worden aangepakt.
Bijbehorende zaken
- Motie: Rechtsstaat en Rechtsorde
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| FVD | Tegen | 7 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| Volt | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |