Verworpen.

Waar gaat dit over?

Dit is een motie, een verzoek van een Kamerlid aan de regering. Het gaat over de ambulante handelvergunning nodig om ergens te mogen staan. Sommige van die vergunningen zijn schaars, wat betekent dat er maar een beperkt aantal beschikbaar is.

Wat is het probleem?

Uit onderzoek blijkt dat het gemiddeld acht tot elf jaar duurt voordat een marktondernemer een investering heeft terugverdiend, bijvoorbeeld in duurzame spullen of nieuw materieel. Maar sommige gemeenten geven een vergunning voor maar twee jaar. Daardoor durven banken deze ondernemers vaak geen lening te geven: de vergunning kan al verlopen zijn voordat de lening is terugbetaald.

Wat wordt er gevraagd?

Het Kamerlid vraagt de regering om landelijk te regelen dat deze schaarse vergunningen minstens tien jaar geldig moeten zijn. Zo krijgen ondernemers meer zekerheid en kunnen ze makkelijker geld lenen voor investeringen.

Wat zijn de gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering moet gaan werken aan een regel die gemeenten verplicht om vergunningen voor minstens tien jaar af te geven. Dit geeft marktondernemers meer financiële zekerheid en maakt het makkelijker om leningen te krijgen voor verduurzaming en nieuw materiaal.
• Als de motie wordt afgewezen: gemeenten mogen zelf blijven bepalen hoe lang een vergunning geldig is, ook als dat maar twee jaar is. Ondernemers blijven dan moeite houden om investeringen gefinancierd te krijgen.

Let op: een motie is een verzoek, geen wet. Ook als de motie wordt aangenomen, moet de regering nog zelf bepalen hoe en of ze dit precies uitvoert.