Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 19-05-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 46
- Tegen
- 104
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Inleiding
Deze motie is gemaakt door de leden Keijzer en Boomsma. Ze willen dat bepaalde waarden weer belangrijk worden in de wetenschap.
Wat houdt het in?
- Objectiviteit: Dit betekent dat onderzoek eerlijk en onbevoordeeld moet zijn.
- Waarheidsvinding: Dit houdt in dat onderzoekers de waarheid moeten zoeken en eerlijk moeten rapporteren.
- Op dit moment worden deze waarden niet meer genoemd in de gedragscode voor wetenschappers.
- De motie vraagt de regering om ervoor te zorgen dat de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) deze waarden weer belangrijk maakt.
Waarom is dit belangrijk?
Door objectiviteit en waarheidsvinding weer normaal te maken, kan de kwaliteit van wetenschappelijk onderzoek verbeteren. Dit helpt bij het verkrijgen van betrouwbare informatie.
Wat gebeurt er als het wordt aangenomen of afgewezen?
- Als het wordt aangenomen: Wetenschappers moeten zich opnieuw houden aan deze belangrijke waarden. Dit kan zorgen voor beter en betrouwbaarder onderzoek.
- Als het wordt afgewezen: De huidige situatie blijft bestaan. Dit kan de kwaliteit en het vertrouwen in wetenschappelijk onderzoek aantasten.
Bijbehorende zaken
- Motie: Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en Wetenschapsbeleid
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SGP | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| 50PLUS | Tegen | 2 |
| Volt | Tegen | 1 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |