Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 23-06-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 48
- Tegen
- 101
- Niet deelgenomen
- 1
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Wat is deze motie?
Deze motie is een voorstel van een politicus, Stoffer. Het doel is om een regel over de veiligheid op scholen te veranderen.
Wat wil de motie veranderen?
- De huidige regel zegt dat scholen hun veiligheidsbeleid minimaal één keer per jaar moeten evalueren.
- De motie stelt voor om deze verplichting te verwijderen.
Waarom is dit belangrijk?
Stoffer vindt dat het niet nodig is om deze extra plicht op te leggen. Hij denkt dat het al geregeld is met andere regels en dat deze verplichting onnodige lasten met zich meebrengt voor scholen.
Wat zijn de gevolgen?
- Als de motie wordt aangenomen, hoeven scholen niet meer elk jaar hun veiligheidsbeleid opnieuw te bekijken.
- Als de motie wordt afgewezen, moeten scholen wel jaarlijks hun veiligheidsbeleid evalueren, wat hen meer werk kan geven.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| Lid Keijzer | Niet deelgenomen | 1 |
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| PRO | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| 50PLUS | Tegen | 2 |
| Volt | Tegen | 1 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |