Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 09-06-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 39
- Tegen
- 111
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Wat is dit amendement?
Dit amendement is een voorstel van twee leden van de Tweede Kamer. Het doel is om te zorgen dat het werken met asbest altijd een vergunning nodig heeft.
Waarom is dit belangrijk?
Asbest kan gevaarlijk zijn voor de gezondheid. Daarom is het belangrijk dat alle werkzaamheden met asbest, zoals het bewerken en verwijderen, goed gereguleerd zijn.
Wat verandert er met dit amendement?
- Bewerken van asbest valt dan ook onder de vergunningplicht.
- Er wordt geen verschil meer gemaakt tussen bewerken en verwijderen van asbest.
Wat zijn de gevolgen als dit amendement wordt aangenomen?
- Er is meer duidelijkheid over de regels rondom asbest.
- Het bevordert de veiligheid en gezondheid van werknemers.
Wat gebeurt er als het amendement wordt afgewezen?
- Er blijft onzekerheid over de regels voor bewerken van asbest.
- Gezondheidsrisico's kunnen blijven bestaan door onduidelijkheid.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet in verband met een nieuwe vergunningplicht bij bepaalde asbestwerkzaamheden ten behoeve van de implementatie van Richtlijn (EU) 2023/2668
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| PVV | Tegen | 19 |
| CDA | Tegen | 18 |
| JA21 | Tegen | 9 |
| FVD | Tegen | 7 |
| BBB | Tegen | 3 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| SGP | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |