Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 24-09-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 120
- Tegen
- 30
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Dit is een motie: een officieel verzoek van Kamerleden aan de regering om iets te doen. De motie komt van de Kamerleden Boomsma en Goudzwaard en gaat over mest en Europese regels.
Waar gaat dit over?
Er bestaat een Europese regel genaamd RENURE. Dit is een soort keurmerk voor kunstmestvervangers die gemaakt zijn uit dierlijke mest. Boeren mogen deze producten onder bepaalde voorwaarden gebruiken, ook al gelden er normaal strenge regels voor mestgebruik (vanwege het milieu, zoals nitraatvervuiling).
Om het RENURE-keurmerk te krijgen, moet een product nu aan twee dingen voldoen:
- Het moet voldoen aan bepaalde kwaliteits- en milieueisen.
- Het moet gemaakt zijn via één van drie vastgelegde productiemethodes.
Het probleem is: als een bedrijf een product maakt dat eigenlijk net zo schoon en goed is, maar via een andere productiemethode, dan telt het nu niet mee als RENURE. Het maakt dus uit hóe je het maakt, niet alleen wát het eindresultaat is.
Wat willen de indieners?
De indieners vinden dat dit oneerlijk kan uitpakken. Sommige bedrijven hebben niet genoeg geld om in precies die drie voorgeschreven methodes te investeren, terwijl ze misschien wel een even goed eindproduct kunnen maken op een andere manier.
Daarom vragen zij de regering om bij de Europese Commissie een voorstel in te dienen om de regel aan te passen. Niet de gebruikte techniek moet bepalend zijn, maar de eigenschappen van het eindproduct. Dit heet een technologieneutrale aanpak: het maakt niet uit hoe je het maakt, als het eindresultaat maar aan dezelfde eisen voldoet. De bestaande milieueisen en controlemogelijkheden moeten daarbij wel gewoon blijven gelden.
Wat zijn de mogelijke gevolgen?
- Als de motie wordt aangenomen: de regering gaat proberen deze regelwijziging in Europa voor elkaar te krijgen. Dit kan meer bedrijven de kans geven om mest nuttig te verwerken tot kunstmestvervangers, zonder dat ze eerst dure investeringen in één specifieke techniek hoeven te doen. Dit kan bijdragen aan minder kunstmestgebruik en beter hergebruik van mest.
- Als de motie wordt verworpen: de huidige regels blijven gelden. Dan blijft de keuze van productiemethode bepalend, ook als het eindproduct net zo goed is. Bedrijven die een alternatieve methode gebruiken, vallen dan buiten de boot.
Let op: dit is alleen een verzoek aan de Nederlandse regering om dit in Europa te bepleiten. Europa moet uiteindelijk zelf beslissen of de regel echt verandert.
Bijbehorende zaken
- Motie: Landbouw- en Visserijraad
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PRO | Tegen | 20 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| Volt | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |